記録所.com

1971年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

山林の時効取得と占有の継続

結果 破棄差戻向き―

あらまし岩手県宮古市の山林の一部(争いの土地)をめぐり、所有権の確認などを求める裁判が起こされ、別の山林の所有者Hが一審の被告となった。Dは大正8年頃、この土地を自分の山林の一部と信じて杉苗を植え、手入れを続けたとされる。一方で、Hらの依頼を受けた人が土地の隅に杉苗を植えたり刈払いをしたりし、Hの承諾を得て桑葉を採った人もいた。二審で敗れたHの跡を継いだ側が、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の仙台高裁は、他の人の植林や刈払いなどがあってもDの占有と矛盾しないとして、Dが昭和5年末まで単独で占有を続けたと認めた。そのうえで、長く占有したことによりDが所有権を取得した(時効取得)と判断した。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため仙台高裁に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。

占有の継続には、他人を排した支配が客観的に明確でなければならない。他人の植林や刈払いなどがあり、説明なく単独占有とした二審は不十分だ。

Dが自分の土地と信じたことに過失がないとした具体的理由も示されていない。近隣の人の認識は、D自身の過失を判断する材料にならない。

裁判年月日
1971年3月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(オ)第364号
事件名
山林所有権確認等請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和37年(ネ)第103号

1965.12.23Dの単独占有の継続と時効取得を認めた ―
1965.12.23―Dの単独占有の継続と時効取得を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(オ)第364号

1971.03.30 判決破棄差戻 この判決
1971.03.30判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。