記録所.com

1971年4月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

製材会社の物件売却と営業の譲渡

結果 棄却向き―

あらまし製材業を営む会社の代表者が、会社の物件を、ある協同組合に売却した。この物件をめぐり、所有権移転登記の抹消などを求める裁判になった。争点は、この売却が商法245条1項1号の「営業の全部または重要な一部の譲渡」にあたるかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、売却当時この物件は製材業のために組織され一体として働く財産ではなくなっていたと認定し、売却は営業の全部または重要な一部の譲渡にあたらないと判断した。
最高裁の判断

「営業の譲渡」とは、営業のため組織され一体として働く財産を譲り、営業活動も受け継がせ、譲渡会社が競業を避ける義務を負うものをいう。

売却当時、物件は製材業のための一体の財産ではなくなっていたとする二審の認定は、証拠に照らして納得でき、証拠の扱いにも誤りはない。

売却は営業の譲渡にあたらないとした二審の判断は正当だとして、会社の上告を退けた。

裁判年月日
1971年4月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(オ)第787号
事件名
不動産所有権移転登記抹消登記手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和42年(ネ)第1410号

1969.05.12売却は営業の譲渡にあたらないと判断した ―
1969.05.12―売却は営業の譲渡にあたらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(オ)第787号

1971.04.09 判決棄却 この判決
1971.04.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 信雄賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。