1971年2月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
別居中の夫婦の子の引渡しと子の意思
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦関係が破綻に近い状態で別居する中、父親が子どもたちを連れ戻して手元に置いた。母親は、人身保護法に基づき、子どもたちを引き渡すよう父親に求めた。父親は、連れ戻しだけを理由に違法とされたのは誤りで、子の一人の転校したくないという希望にも反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知地方裁判所は、少なくとも離婚訴訟で親権者が決まるまでは母親のもとで育てる方が子どもたちの福祉と幸福にかなうとして、母親の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 父親の上告を退け、子どもたちを母親に引き渡すよう命じた高知地裁の判断を正当とした。 別居中の夫婦間の子の引渡しでは、連れ戻しの手段よりも、どちらのもとで育てるのが子の幸福にかなうかを主眼に判断する。 この年齢の子は境遇の認識や将来の予測について十分な判断能力がなく、転校したくない希望に反しても人身保護規則五条に違反しない。 |
- 裁判年月日
- 1971年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第1006号
- 事件名
- 人身保護請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所 昭和45年（人）第1号 1970.09.25母親の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第1006号 1971.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。