記録所.com

1971年4月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

農地の転売と元の売主への請求

結果 棄却向き―

あらまし農地を買った人が、その農地をさらに別の人に転売した。転売で買った側は、自分と直接の契約関係がない最初の売主に対し、農地法5条の知事への許可申請の手続と、自分への所有権移転登記を直接求められるかが争われた。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、転売で買った人は最初の売主に直接これらを求めることはできないとの考え方をとった。
最高裁の判断

知事への許可申請は合意をした当事者双方がするものなので、転売で買った人は、直接の契約相手でない最初の売主に申請手続を求められないとした。

転売で買った人が最初の売主に直接の登記を求めるには、最初の売主と途中の権利移転の当事者全員の同意が必要だとする判例を、変更しないとした。

同じ考え方をとった二審の判断は正当だとして、上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1971年4月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第1201号
事件名
土地所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

昭和43年(ネ)第20号

1970.09.16転売で買った人は最初の売主に直接請求できないと判断した ―
1970.09.16―転売で買った人は最初の売主に直接請求できないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(オ)第1201号

1971.04.06 判決棄却 この判決
1971.04.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。