1970年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
取り寄せた文書と証拠調べの範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋を撤去して土地を明け渡すことなどを求める請求をめぐる裁判で、Aら側は二審の判断を不服として最高裁に上告した。Aら側は二審で、Aが被告となった別の土地代金請求事件の記録と権利申告書を裁判所から取り寄せるよう申し立て、その記録と権利申告書の写しが送られてきた。ところが二審は権利申告書を証拠として調べないまま審理を終えたため、Aら側はこれを違法だと訴えた。あわせて、Aが借りる申出をしていないとした二審の事実認定なども争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、Aが借りる申出をしたとは認められないと判断し、権利申告書を証拠として調べないまま審理を終えた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | Aら側の上告を棄却した。Aが借りる申出をしたとは認められないとした二審の判断は是認でき、他の主張も採用できない。 取り寄せた文書のすべてを証拠にしたいとは限らないので、裁判所は、申し立てた側が証拠にすると示した文書を調べれば足りる。 Aら側は期日に欠席し、権利申告書を証拠にするとの指定もなかったので、調べずに審理を終えた二審の手続に違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1970年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第184号
- 事件名
- 家屋収去土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和42年（ネ）第462号 1969.11.27Aら側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（オ）第184号 1970.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。