記録所.com

1971年3月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

複数の借金への返済の充てる順序

結果 破棄差戻向き―

あらまし貸金会社は借主に複数回お金を貸し、1966年2月18日に、残っていた借金をまとめて新たな貸借に切り替える契約を結んだ。借主と連帯保証人の一人が、この切り替え後の債務の支払いを争って裁判を起こした。争点は、切り替え時に残っていた借金の額で、特に領収証2通が対象の借金への返済を示すものか、返済金をどの順序で充てるかが問題になった。
それまでの判断二審の仙台高裁は、領収証2通も対象の借金への返済と認め、返済金を借金ごとに順に利息と元本へ充てて残額を計算し、貸金会社を一部敗訴とした。
最高裁の判断

領収証2通は記載や様式が不自然で、別の借金への返済との会社側の主張を退けにくく、説明なく証拠とした二審には違法がある。

複数の借金がある場合、返済金は全ての借金の費用と利息(遅延損害金を含む)に先に充て、その後で元本に充てるべきだ。

借金ごとに利息と元本を順に充てた二審の計算は民法491条の解釈を誤っており、会社敗訴の部分を破棄して高裁に差し戻した。

裁判年月日
1971年3月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第322号
事件名
請求異議
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和43年(ネ)第277号

1970.01.19貸金会社を一部敗訴とした ―
1970.01.19―貸金会社を一部敗訴とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(オ)第322号

1971.03.30 判決破棄差戻 この判決
1971.03.30判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。