1971年4月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物買取請求の主張が遅すぎた事例
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の明渡しなどを求められた建物の持ち主は、一審の口頭弁論に出頭せず、建物を取り壊して土地を明け渡すことなどを命じる一部敗訴の判決を受けて控訴した。控訴審では当初、前の借地人から建物を買い、貸主の承諾を得て借地権を譲り受けたと主張したが、相手方に争われた。その後、審理の終盤である第11回の期日になってようやく、地主に建物を時価で買い取らせる権利を使うと主張し、代金の支払いまで建物の引渡しを拒もうとした。二審がこの主張を時機に遅れたとして退けたため、建物側が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は建物の取壊しと土地の明渡しなどを含めて建物側を一部敗訴とした。二審は建物の買取りを求める主張を時機に遅れたものとして退けて審理を終え、判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。買取請求の主張を時機に遅れたとして退けた二審の判断は相当だとした。 和解の試みの打切り後も期日が重ねられ主張の機会は十分あり、提出の遅れは少なくとも重大な過失によるとした。 時価を認定できる証拠がなく、調べになお相当の期間が必要で、訴訟の完結を遅らせる主張にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第408号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―建物の取壊しと土地の明渡しなどを命じ、建物側を一部敗訴とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第204号 1969.12.23建物の買取請求の主張を時機に遅れたものとして退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（オ）第408号 1971.04.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。