記録所.com

1971年4月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

弁護士会の日付印と控訴の期限

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の所有権の確認などをめぐる裁判で、一審判決に控訴した当事者の弁護士は、所属する東京弁護士会を裁判書類の受取先に指定していた。弁護士会は1969年9月22日に判決書を受け取ったが、慣行に従い、社内処理にあたる手続を終えた9月24日の日付印を押して弁護士に送った。弁護士はこの日を受取日と信じて10月8日に控訴したが、期限を過ぎていると扱われたため、控訴した当事者が最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、判決書の送達は9月22日に効力が生じており控訴は期限を過ぎた不適法なものだとし、遅れを補う申立てもないとして控訴を却下した。
最高裁の判断

期限後の控訴でも本人の責任でない事情による遅れといえ、高裁は救済の事情を主張するか確かめるべきだったとして、二審判決を破棄し差し戻した。

弁護士は判決書に押された日付を送達日と信じており、そう信じたことに過失があるとの特段の主張立証もなく、弁護士自身に責められる点はない。

弁護士会の扱いが法律とずれていても、制度を信頼して受取人に指定した弁護士には予想できず、弁護士会に過失があってもただちに弁護士の過失とはいえない。

裁判年月日
1971年4月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第513号
事件名
土地所有権確認等請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和44年(ネ)第2367号

1970.03.16控訴を却下した ―
1970.03.16―控訴を却下した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(オ)第513号

1971.04.20 判決破棄差戻 この判決
1971.04.20判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。