1970年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
借地人による登記抹消の代位請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地として買収・売渡しされた土地について、訴えを起こした人は、買収と売渡しは無効で、土地はもとの持ち主の会社のものだと主張した。この人はその会社から土地を借りているとして、会社に代わって、売渡しを受けた人たちに所有権の登記を消すよう求めた。あわせて、国に代わって登記を消すことも求め、自分は農地の売渡しを受けられる立場にあるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁は、借主として会社に代わって登記の抹消を求める請求や、国に代わって求める請求などを退けた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 借地の権利を守るために会社に代わって登記の抹消を求めることはできないとして、上告を退けた。 登記の名義が誰かは、借主として土地を使わせるよう求める権利とは関係がなく、抹消しても借地の権利を守ることにならない。 農地の売渡しを受けられる立場の人も、実際に所有権を得るまで土地に権利はなく、登記の抹消は求められない。 |
- 裁判年月日
- 1970年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第597号
- 事件名
- 農地所有権保存登記抹消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和43年（ネ）第475号 1970.03.30請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第597号 1970.12.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。