記録所.com

1971年4月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

訴状の補正期間の延長と裁判長の裁量

結果 却下向き―

あらまし申立人は、墓地の登録変更などを求めて大阪地方裁判所岸和田支部に裁判を起こし、裁判費用の支払いを猶予してもらう訴訟救助を申し立てた。しかし、勝訴の見込みがないとはいえないことの説明が足りないとして退けられ、その判断が確定した。裁判所は期間を定めて必要な印紙を訴状に貼るよう命じたが、申立人は期間の延長を申し出たものの認められず、訴状は却下された。申立人はこれを不服として抗告し、それも棄却されたため、憲法違反を主張して最高裁に抗告した。
それまでの判断第一審の裁判所は、命じられた補正がされなかったとして訴状を却下した。大阪高等裁判所も、この命令に対する申立人の不服申立てを棄却した。
最高裁の判断

訴訟救助の却下が確定している以上、期間を定めて印紙の貼付を命じたのは当然の措置だ。

補正期間を延長するかは裁判長の裁量に委ねられ、延長を認めなくても違法の問題は生じない。

申立人は高裁の判断までに印紙を貼れたのにしておらず、憲法違反の主張は前提を欠くとして抗告を却下した。

裁判年月日
1971年4月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(ク)第213号
事件名
訴状却下命令に対する抗告の棄却決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所岸和田支部―訴状を却下した ―――訴状を却下した―
二審大阪高等裁判所

昭和44年(ラ)第246号

1970.04.21不服申立てを棄却した ―
1970.04.21―不服申立てを棄却した―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(ク)第213号

1971.04.15 決定却下 この決定
1971.04.15決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。