1979年4月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
青色申告の承認取消しと税額訂正の欠陥
結果 棄却向き―
| あらまし | 青色申告の承認を受けていた会社に対し、税務署長は昭和32年1月と3月、昭和26年度分と昭和29年度分の所得と法人税額を推計で改める処分をしたが、通知書に理由を全く書かなかった。税務署長は同年5月、帳簿に不実の記載があるなどとして、青色申告の承認を昭和26年度にさかのぼって取り消した。会社は不服を申し立てたが、国税局長の審査の結論でも主張の大半が認められなかった。そこで会社は、審査の通知書の理由が不十分であり、税務署長の処分も違法だとして、裁判で取消しなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、審査の通知書の理由は不備ではなく、処分の欠陥も承認の取消しで解消されたとして、会社の主張を退けた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退けた。審査の通知書の理由は簡潔すぎて十分とはいえないが、法が求める最低限は満たしており、不備とはいえない。 青色申告の承認がさかのぼって取り消されると白色申告と同じ扱いになるため、理由を書かず推計で行った処分の欠陥も解消される。 会社は設立と同時に山林全部を取得したとの認定は正当だ。元の持ち主の所得税と会社の法人税は課税対象が異なり、二重課税にもならない。 |
- 裁判年月日
- 1979年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（行ツ）第88号
- 事件名
- 法人税審査決定取消等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和49年（行コ）第14号 1976.06.08会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（行ツ）第88号 1979.04.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。