記録所.com

1977年11月14日 最高裁判所第二小法廷 決定

競売の利害関係人の範囲と裁判を受ける権利

結果 却下向き―

あらまし競売の手続で競落を許可した決定への不服申立て(抗告)を、東京高等裁判所が却下した。申立人はこの却下の決定を不服として、最高裁判所に抗告した。申立人は、競売手続の利害関係人の範囲を定めた規定が、裁判を受ける権利を保障する憲法32条に違反すると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、1977年8月9日、競落許可決定に対する抗告を却下した。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは訴訟法が特に認めた場合に限られ、民事では民事訴訟法419条の2の抗告だけがあたるとした。

利害関係人の範囲を定めた規定は、裁判を受ける権利の有無とは関係がなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

残りの主張は実質的に原決定の違法や不当をいうものにすぎないとして、抗告を不適法と判断し却下した。

裁判年月日
1977年11月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(ク)第331号
事件名
競落許可決定に対する抗告却下の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和52年(ラ)第560号

1977.08.09抗告を却下した ―
1977.08.09―抗告を却下した―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(ク)第331号

1977.11.14 決定却下 この決定
1977.11.14決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。