1979年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
不在地主が在村地主とみなされる要件
結果 棄却向き―
| あらまし | 兵庫県明石郡の村にある土地の所有者は、昭和22年6月に明石市へ住所を移し、その後、土地の最初の買収があった当時は村に住んでいなかった。当時の法律では、土地のある市町村に住んでいない不在地主の小作地は買収の対象となったが、特別の事由で村を離れた場合は、村に住む在村地主とみなされる定めがあった。元所有者は、農地の買収や売渡しの無効確認などを求めて裁判を起こし、在村地主とみなされるかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、在村地主とみなされるには、村を離れた原因が法律で定めた特別の事由であることに加え、その事由がなければ村に住み続けて自分で耕作できた関係も必要だと述べ、元所有者を在村地主と認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 在村地主とみなされるには、村を離れた原因が法定の特別の事由であれば足り、自分で耕作する意思や能力の有無は問わないと判断した。 二審が、その事由がなければ村に住み耕作できた関係まで必要としたのは、法律の解釈の誤りだと指摘した。 ただ、元所有者が村を離れた事情は法定の事由にあたらず、在村地主とはみなされないため、二審の結論は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（行ツ）第104号
- 事件名
- 農地買収無効確認等農地買収売渡等無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和50年（行コ）第24号 1977.05.18元所有者を在村地主と認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（行ツ）第104号 1979.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。