1979年2月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地の買主の地位の譲渡と売主の承諾
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地の共有者だった人の持分が、母を代理人とする売買で第三者Dに売られ、その後、買主の地位がDから別の人に譲られたとされた。この譲受人が、元の共有者に対して、持分を自分に移す登記の手続を求めた。譲受人は、元の共有者が法廷で、Dを飛ばして直接自分に登記することに同意したとも主張していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、母を代理人とする売買と買主の地位の譲渡は認めたが、譲渡の際に売主の承諾があったとの証拠はないとして、この主位的な主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため札幌高等裁判所に差し戻した。 買主の地位の譲渡を売主が承諾すれば、譲受人は売主に直接、登記を求められる。 登記への同意の主張は、地位の譲渡への承諾の主張と理解でき、主位的な主張でも判断すべきだった。 二審がこれを判断せず、趣旨の確認もしなかったのは違法で、結論に影響することが明らかだ。 |
- 裁判年月日
- 1979年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（オ）第315号
- 事件名
- 共有持分移転登記手続
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和51年（ネ）第302号 1977.11.24譲受人の主位的な主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（オ）第315号 1979.02.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。