1980年5月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
不渡り異議の預託金と銀行の相殺
結果 棄却向き―
| あらまし | D社は、手形の不渡りに異議を申し立てる手続を支払銀行に頼み、そのためのお金を銀行に預けた。D社に手形の支払いを求める立場の債権者は、このお金の返還を求める権利を仮差押えのうえ裁判所の手続で自分に移してもらい、銀行に支払いを求めた。これに対し銀行は、D社に対して持つ貸金などの債権と差し引く「相殺」を主張した。債権者は、相殺は無効または権利の濫用であり、銀行が仮差押えの手続で支払う意思を示していた以上は許されないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は銀行の相殺を認め、相殺は許されないとする債権者の主張を退けた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 預託金は特定の手形の支払いを保証するものではなく、手形の債権者が優先して受け取れるものでもないため、銀行の相殺は制限されないとした。 銀行は権利を移された債権者にD社への債権との相殺を主張でき、相殺は無効でも権利の濫用でもないとして、債権者の上告を退けた。 仮差押えの手続で銀行が債権の存在を認め支払う意思を示しても事実の報告にすぎず、後から相殺を主張することは妨げられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第1134号
- 事件名
- 転付債権
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（ネ）第2288号 1979.07.20銀行の相殺を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（オ）第1134号 1980.05.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。