記録所.com

1979年12月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

漁業許可の地位と担保

結果 棄却向き―

あらまし貸主は、貸したお金について2隻の漁船を担保とし、貸金に関わる約束手形の保証人らとの間で、手形金の支払いをめぐって争いになった。争点は、農林大臣の許可を受けてその船で指定漁業を営むことができる地位も、船とともに担保にできるのか、また、その担保は、貸主が保証人らのために担保を守る義務を定めた民法504条の対象になるのかだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、指定漁業を営める地位も担保にでき、民法504条の担保に含まれるとした。そのうえで、貸主には担保を守る義務の違反があり、保証人らは手形保証の責任を免れたと判断した。
最高裁の判断

貸主の上告を退け、保証人らが手形保証の責任を免れたとした二審の判断を正当と認めた。

船を担保にするとき、許可を受けてその船で指定漁業を営める地位も、ともに担保にできるとした。

この地位の担保も民法504条の担保に含まれ、貸主には担保を守る義務の違反があるとした。

裁判年月日
1979年12月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第243号
事件名
約束手形金
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和49年(ネ)第1283号

1978.11.21保証人らは手形保証の責任を免れたと判断した ―
1978.11.21―保証人らは手形保証の責任を免れたと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(オ)第243号

1979.12.18 判決棄却 この判決
1979.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。