記録所.com

1979年11月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

相手に所有権がないことの確認の訴え

結果 棄却向き―

あらましある土地の明渡しなどをめぐる裁判で、訴えを起こした側と相手方が争った。訴えた側は、主な請求が認められない場合に備えた請求の一つとして、相手方がその土地の所有権を持っていないことの確認を求めた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、この事件では訴えた側に相手方の所有権がないことの確認を求める利益がないとして、その請求を不適法とした。
最高裁の判断

訴えた側の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

この事件では、相手方に所有権がないことの確認を求める利益がなく、請求は不適法とした二審の判断を正当とした。

二審の事実認定への不服は、証拠の評価や事実認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1979年11月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第562号
事件名
土地明渡等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所

昭和52年(ネ)第74号

1979.02.15所有権がないことの確認の請求を不適法とした ―
1979.02.15―所有権がないことの確認の請求を不適法とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和54年(オ)第562号

1979.11.01 判決棄却 この判決
1979.11.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。