1980年7月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
砂利採取契約の保証金の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 砂利を採取する契約を結び、土地を使っていた採取者が、契約の相手方に保証金を渡していた。採取者は、この保証金を返すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、採取者の保証金の返還請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 保証金は採取料だけでなく、契約終了後に土地を明け渡すまでの賃料相当の損害金など、契約から生じる一切の債権を担保するものだと判断した。 返還を求める権利は、契約が終わり土地を明け渡した時点で、それまでの債権を差し引いて残額があるときに、その残額について生じるとした。 採取者はこの条件を主張も立証もしていないため請求は認められず、請求を退けた二審の結論は正当だとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1980年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第90号
- 事件名
- 請求異議保証金返還
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和52年（ネ）第1272号 1978.10.26保証金の返還請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（オ）第90号 1980.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。