記録所.com

1979年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

休日が続いた手形の支払いの請求日

結果 棄却向き―

あらましある手形の支払期日である1977年10月9日は日曜日で、翌10日は体育の日だった。銀行は、この手形について同月13日に支払いの請求(呈示)があったものとして処理した。この処理をめぐる損害賠償の裁判で、敗れた側が銀行の処理の違法を訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、支払期日とその翌日はどちらも法律で定められた休日にあたり、銀行の処理に違法はないと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、銀行の処理に違法はないとした二審の判断は正当だとした。

支払期日の10月9日は日曜日、翌10日は体育の日で、どちらも法律で定められた休日にあたるとした。

そのため、銀行が手形の支払いの請求を10月13日にあったものとして処理しても違法ではないとした。

裁判年月日
1979年12月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第985号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和54年(ネ)第99号

1979.05.29銀行の処理に違法はないと判断した ―
1979.05.29―銀行の処理に違法はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和54年(オ)第985号

1979.12.20 判決棄却 この判決
1979.12.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。