1979年11月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判がないままの特別抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は国を相手に損害賠償を求める裁判を起こし、審理していた阿倍野簡易裁判所に、国の代理人の代理権を証明する書面を出させるよう申し出た。簡易裁判所はこの申出について判断しないまま審理を終えたため、申立人は大阪高等裁判所に即時抗告をした。しかし高等裁判所からも何の判断も示されないとして、申立人は最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 申立人の主張によれば、簡易裁判所は申出に判断を示さないまま審理を終え、大阪高等裁判所も即時抗告について判断をしていなかった。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を不適法として退け、抗告の費用は申立人の負担とした。裁判官全員一致の結論だ。 特別抗告は、不服の対象となる裁判が存在することを前提とする手続きだと示した。 申立人の主張でも大阪高等裁判所の裁判はされておらず、抗告の対象を欠くと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1979年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（マ）第73号
- 事件名
- 損害賠償請求事件において被告国の訴訟代理人につき代理権を証する書証の申出に対する即時抗告に対する特別抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所―― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（マ）第73号 1979.11.29 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。