記録所.com

1980年7月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

建築確認と民法の隣地関係の規定

結果 棄却向き―

あらまし建築基準法に基づいて、ある建築計画に建築確認の処分が出された。この処分の取消しを求める裁判で、敗れた側が最高裁に上告した。争点は、建築計画が民法234条1項という隣どうしの関係を定めた規定に違反していても、確認処分は違法にならないのかという点だった。上告した側は、憲法違反も主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、確認処分を違法とは認めなかった。一審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、確認処分は違法ではないとした二審の判断を正しいと認めた。

建築確認の審査対象には、民法234条1項に適合しているかどうかは含まれないとした。

憲法違反の主張は、実際には二審の事実認定や証拠の扱いを非難するものにすぎないとした。

裁判年月日
1980年7月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(行ツ)第103号
事件名
建物確認処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第83号

1979.04.26確認処分を違法と認めなかった ―
1979.04.26―確認処分を違法と認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(行ツ)第103号

1980.07.15 判決棄却 この判決
1980.07.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。