記録所.com

1980年8月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

商標の呼び方が似ているかの争い

結果 棄却向き―

あらまし商標の呼び方が似ているかどうかが問題になった、審決の取消しをめぐる裁判だ。東京高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。判決文には、問題の商標の具体的な内容や争いの詳しい経緯は書かれていない。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和54年2月27日の判決で、問題の商標は呼び方の点で似ていないと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、商標の呼び方は似ていないとした東京高裁の判断は正当だと認めた。

東京高裁の判断の過程に、上告した側が主張する違法はないとした。

上告の主張は、高裁に任された証拠の評価や事実の認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1980年8月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(行ツ)第81号
事件名
審決取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和51年(行ケ)第142号

1979.02.27商標の呼び方は似ていないと判断した ―
1979.02.27―商標の呼び方は似ていないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(行ツ)第81号

1980.08.26 判決棄却 この判決
1980.08.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。