1979年11月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
差押え取消訴訟と地方税法の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の差押えなどの処分について、その取消しを求めた裁判だ。二審で望む結論を得られなかった側が最高裁に上告し、二審の判断に違法があることや、地方税法700条の3第2項が憲法29条に違反することなどを主張した。判決文には、詳しい事実関係は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は昭和54年2月21日に判決を出し、上告した側の望む結論にはならなかった。一審の結論は、判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の判断は正当で、その過程に上告した側が主張する違法はないとした。 地方税法700条の3第2項は憲法29条に違反しないとした。昭和30年3月23日の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。 その他の憲法違反の主張は、二審に違法があることを前提とするもので、その前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（行ツ）第82号
- 事件名
- 不動産差押処分等取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和53年（行コ）第9号 1979.02.21上告した側の望む結論にならなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（行ツ）第82号 1979.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。