記録所.com

1980年6月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

招集通知の不備と株主総会決議の取消し

結果 棄却向き―

あらまし株主Aらが、会社の株主総会の決議を取り消すよう求めて裁判を起こした。株主Aに届いた総会の招集通知に不備があったことが問題になった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、招集通知に不備があったとしても決議の結果に影響するとは認められないとして、取消しの請求を退けた。
最高裁の判断

株主側の上告を退け、決議取消しの請求を認めなかった二審の判断を正当とした。

招集通知に不備があっても、議事の経過などの事情から決議の結果に影響するとは認められないとした。

二審の証拠の評価や事実認定を非難する主張は、上告の理由として採用できないとした。

裁判年月日
1980年6月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第193号
事件名
株主総会決議取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和53年(ネ)第1517号

1979.11.28請求を退けた ―
1979.11.28―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(オ)第193号

1980.06.16 判決棄却 この判決
1980.06.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚本 重頼賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。