記録所.com

1981年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

自動車の所有権留保と引渡請求

結果 棄却向き―

あらまし自動車の販売会社(ディーラー)は、販売店(サブディーラー)に自動車を売る際、代金を払い終えるまで所有権を自社に残す特約を付けていた。利用者はその販売店から本件の自動車を買い受けた。販売会社は、所有権に基づいて利用者に自動車の引渡しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、販売会社の請求は権利の濫用にあたらないと判断した。
最高裁の判断

利用者の上告を退け、販売会社の引渡請求は権利の濫用にあたらないとした二審の判断を正当と認めた。

利用者が引用した過去の判例は事案が異なり、この事件には適切でないとした。

その他の主張は、証拠や事実の認定への非難などにすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1981年7月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第194号
事件名
自動車引渡
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和53年(ネ)第3301号

1979.11.29権利の濫用にあたらないと判断した ―
1979.11.29―権利の濫用にあたらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(オ)第194号

1981.07.14 判決棄却 この判決
1981.07.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。