1981年9月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
保安林だった山林の売主の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 保安林に指定されている山林が売買された。売主はこの売買について、売った物に欠陥があった場合に売主が負う責任(瑕疵担保責任)を問われ、金銭の支払いを命じられた。売主は、この責任を認めた判断や、支払いを代金の返還などと引き換えにしなかった点を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、保安林指定のある山林の売買について売主に瑕疵担保責任があると判断し、売主に金銭の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 売主の上告を退けた。保安林指定のある山林の売買で売主に瑕疵担保責任を認めた二審の判断は正当だとした。 売主の不服は、証拠の評価や事実認定という二審の権限に属する事項を非難するものにすぎず、採用できないとした。 売主は裁判で引き換えの支払いを求める主張をしていなかったので、引き換えを命じなかった二審に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第235号
- 事件名
- 損害金等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和50年（ネ）第21号 1979.12.11売主の瑕疵担保責任を認め、金銭の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（オ）第235号 1981.09.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。