1980年5月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
執行文への異議で主張できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制執行の根拠となる文書に裁判所側が付ける「執行文」をめぐり、執行を受ける側とみられる申立人が、その付与に異議を述べる訴えを起こした。申立人は、この訴えの理由として、執行文の付与そのものの問題だけでなく、相手の請求権に対する異議の事由も主張した。こうした主張がこの種の訴えで許されるかどうかが争われ、申立人が最高裁に上告した。全文には、これ以上の具体的な事実は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、執行文付与に対する異議の訴えでは請求に関する異議の事由を主張できないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | この訴えで審理するのは、文書に書かれた条件が満たされたか、当事者の立場の引き継ぎがあったかだけに限られる。 請求に関する異議の事由をこの訴えの理由として主張することは許されず、それは過去の最高裁判例の趣旨から明らかだとした。 同じ考えの二審の判断は正しく、訴訟の経過からみて二審の措置にも違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第51号
- 事件名
- 執行文付与に対する異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和53年（ネ）第612号 1979.10.30請求に関する異議の事由は主張できないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和55年（オ）第51号 1980.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。