1980年9月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の一部の売買と買う部分の特定
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の一部を売買する契約が結ばれ、買い受ける部分をどう特定するかが問題になった。裁判では、所有権移転登記の手続と土地の引渡しが争われた。二審の判断に対し、一方の当事者が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この売買契約に、複数の候補から選んで対象を決める「選択債権」についての民法406条以下の規定を適用した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退け、二審の判決を維持した。 二審が確定した事実のもとでは、買う部分の特定に選択債権の規定（民法406条以下）を適用した判断は正しいとした。 二審の判決に、申立人が主張する違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第606号
- 事件名
- 所有権移転登記手続、土地引渡
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和49年（ネ）第1549号 1980.03.19売買契約に選択債権の規定を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（オ）第606号 1980.09.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。