1980年8月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
化粧品の商標「Ｄ」と「Ｅ」の類似性
結果 棄却向き―
| あらまし | 化粧品や香料などを対象とする商標「Ｄ」と「Ｅ」が似ているかどうかが問題になった。審決の取消しを求める裁判で東京高等裁判所が判決を出し、これに不服のある側が最高裁に上告した。上告した側は、高裁の認定と判断に違法があると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。東京高裁の認定と判断は、証拠に照らして正当であり、違法はないとした。 上告の理由は、証拠の評価や事実の認定という高裁に任された部分を批判するものにすぎないとした。 裁判官全員一致の結論で、商標が似ているかどうかについて最高裁自身の具体的な説明は示さなかった。 |
- 裁判年月日
- 1980年8月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（行ツ）第32号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和53年（行ケ）第214号 1979.12.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（行ツ）第32号 1980.08.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。