記録所.com

1980年9月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

略した名前や括弧付き振仮名の票の効力

結果 棄却向き―

あらまし選挙の当選の効力をめぐる争いで、当選無効などを求めた側が、ある候補者への票とされた投票の扱いを争った。問題になったのは「川昭」と書かれた2票と、「C川昭お(アキオ)」と書かれた1票だ。求めた側は、これらをその候補者の有効票とした二審の判断は誤りだとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、問題の3票をいずれも候補者への有効票と認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。問題の3票を候補者への有効票とした二審の判断を、裁判官全員一致で認めた。

「川昭」は氏の一部「川」と名の一部「昭」を書いた略記で、候補者に投票する意思を確認できるとした。

振仮名の括弧は振仮名だと示すためのもので、票を無効にする余計な書き込みにはあたらないとした。

裁判年月日
1980年9月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(行ツ)第69号
事件名
当選無効等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和54年(行ケ)第4号

1980.02.29問題の3票を候補者への有効票と認めた ―
1980.02.29―問題の3票を候補者への有効票と認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(行ツ)第69号

1980.09.30 判決棄却 この判決
1980.09.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。