1981年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
漁協理事の補償金算定と賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 漁業協同組合の理事が補償金を算定する際、ある1人についてだけ、昭和44年度と昭和45年度の水揚高を除外した。除外された人は、理事に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、この算定を不当な職務執行にあたるとし、理事には水産業協同組合法に基づく損害賠償の義務があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 理事の上告を退け、損害賠償の義務を認めた二審の判断を正当とした。 1人についてだけ2年度分の水揚高を除外して補償金を算定したことは、不当な職務執行にあたるとした。 理事の主張は、二審の証拠の評価や事実認定を非難するなどのもので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第117号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和53年（ネ）第123号 1980.12.03理事の損害賠償の義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（オ）第117号 1981.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。