1981年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
開頭手術での医師の説明義務の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 頭蓋骨陥没骨折のけがをした患者の開頭手術をめぐり、損害賠償を求める裁判が起こされた。争点の一つは、手術を行う医師が患者側に何をどこまで説明する義務を負うかだった。二審は、説明義務は手術の内容と危険性についてのものだとして、それ以上の説明義務を認めなかった。上告した側は、この判断に違法があると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、医師には手術の内容と危険性を説明する義務があるが、症状の原因や手術をしない場合の見通しなどまで説明する義務はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、医師の説明義務の範囲についての二審の判断を正しいと認めた。 開頭手術を行う医師には、手術の内容とそれに伴う危険性を、患者または法定代理人に説明する義務がある。 現在の症状と原因、改善の程度、手術をしない場合の見通し、不確定な危険に関する症状把握の程度や対処の準備までは説明する義務はない。 |
- 裁判年月日
- 1981年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第26号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和51年（ネ）第41号 1980.10.27手術の内容と危険性を超える説明義務を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（オ）第26号 1981.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。