1952年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判の遅れと上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、詐欺、私文書の偽造とその使用、公的な印や個人の印の不正使用などの罪に問われた。被告人Aの弁護人は、裁判が遅れたことは憲法が保障する迅速な裁判を受ける権利に反すると主張した。被告人Bの弁護人は、一審の手続に違法があったことと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人を有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判が遅れて憲法に反するとしても、判決の内容には影響しないので、二審判決を取り消す理由にはならないとした。 被告人Bの手続違法の主張は二審で主張していないため上告の理由にならず、検察官の冒頭の説明や証拠の扱いにも違法はないとした。 刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらず、ほかに判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3181号
- 事件名
- 詐欺、私文書偽造、同行使、詐欺未遂、公印不正使用、私印不正使用
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.10.03有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第3181号 1952.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。