記録所.com

2004年3月10日 長野地方裁判所刑事部 判決

県職員の入札価格漏えいとパソコン収賄

結果 —向き―

あらまし長野県の建設事務所の係長が、測量・設計会社の社長の指示を受けた営業担当者に頼まれ、業者間の談合で同社が落札する予定の業務委託8件について、入札予定価格やそれに近い額を教えて同社に落札させた。係長は、こうした行為の謝礼などとして、同社からパソコン3台とディスプレー1台(計95万円相当)を受け取ったとして起訴された。係長側は入札妨害についてはおおむね認めたが、パソコンなどは県の事務機器として県の費用で調達したもので賄賂ではないとして、加重収賄については無罪を主張した。
判断

県の係長に懲役1年10月、執行猶予3年、9万5000円の追徴を言い渡した。入札予定価格の漏えいと、謝礼としてのパソコン等の受領をともに有罪とした。

パソコン代は業務委託料に含まれておらず、県費で調達する「差額方式」だったとの係長の説明は、会社側の供述や県職員の証言に照らし信用できないとした。

パソコンが県の業務に使われても、処分を係長に任せて渡された謝礼であり賄賂にあたるとした。県の悪しき慣行は背景だが行為を正当化しないとした。

裁判年月日
2004年3月10日
裁判所
長野地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第323号
事件名
競売入札妨害,加重収賄被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所刑事部

平成14年(わ)第323号

2004.03.10— この判決
2004.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 正良賛成―裁判長
桂木 正樹賛成―
山下 博司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。