記録所.com

2003年9月3日 長野地方裁判所 判決

美術館副館長への贈賄と委託販売

結果 —向き―

あらまし図録や複製絵画を扱う会社の社長は、長野県の美術館の併設館で絵はがきや額絵を販売する委託契約を県教育委員会と結び、窓口だった県職員(美術館の次長兼学芸課長、のちに副館長)の個人口座へ売上の約9パーセントを毎月送金していた。このうち時効にかからない1998年8月から1999年9月までの14回、合計326万8958円の送金が、契約の継続などへの謝礼にあたる賄賂だとして社長が起訴された。検察官は懲役1年6月を求めた。社長側は、職員には契約の決定権がなく、金は美術館の予算代わりに使われると考えていたので賄賂だとの認識はなかったと争った。
判断

社長の贈賄罪を認め、懲役1年6月、執行猶予3年とした。賄賂の額は少なくないが、前科がなく社長を辞めたことなどを考慮した。

職員は上司らに契約について意見を述べる立場にあり実際に関わっていたので、決定権がなくても職務に関する金銭にあたると判断した。

送金は個人口座あてで使い道の確認もなく、職員が自由に使える金だったとして、美術館のための金だったという言い分を退けた。

裁判年月日
2003年9月3日
裁判所
長野地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第137号
事件名
贈賄(信濃美術館贈賄)被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所

平成13年(わ)第137号

2003.09.03— この判決
2003.09.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 正良賛成―裁判長
桂木 正樹賛成―
山下 博司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。