2003年3月13日 伊那簡易裁判所 判決
乗馬牧場の馬への虐待と罰金
結果 —向き―
| あらまし | 長野県で乗馬牧場を経営していた男性が、2001年3月ころから4月11日まで、飼っていた馬2頭（クォーターホースとシェトランドポニー）に十分な餌を与えなかった。厩舎には死んだ馬2頭が放置され、馬のふんも片付けられていない不衛生な状態で、2頭は栄養障害の状態になった。この行為が動物愛護管理法の「虐待」にあたるとして起訴され、検察官は罰金30万円を求めた。弁護側は、「伏せ」の調教のために餌を半分に減らしただけで、馬は弱っていなかったので虐待ではないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 法律の「虐待」は飼い主としての世話をひどく怠ることを指す。動物が衰弱していなくても、不衛生な場所で十分な餌を与えず不健康にすれば虐待にあたる。 餌の使用量は必要量を大きく下回り、2頭はやせて栄養障害と推定された。世話をする人もおらず、死んだ馬を放置した不衛生な環境だったため、調教の有無を検討するまでもなく虐待と認めた。 生き物を苦しめた責任は軽くないが、男性の体が不自由になった事情なども考え、罰金15万円とした。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月13日
- 裁判所
- 伊那簡易裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ろ）第4号
- 事件名
- 動物の愛護及び管理に関する法律違反被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 伊那簡易裁判所 平成14年（ろ）第4号 2003.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 藤田 昌宏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。