記録所.com

2003年2月12日 長野地方裁判所 判決

消費者金融支店長の強盗殺人

結果 —向き―

あらまし消費者金融会社の元支店長は、架空融資などが発覚して退職を余儀なくされ、両親が支払った賠償金などを早く返そうと考えて強盗を計画した。2001年12月28日、長野市内の支店で後任の20歳の支店長を出刃包丁で刺して殺害し、現金約419万円を奪い、その際に包丁と鎌を持ち歩いていた。検察官は無期懲役と包丁・鎌の没収を求めた。弁護人は、殺害は計画的ではなく、犯行時は躁うつ病の状態で判断能力が大きく低下していた疑いがあると主張した。
判断

元支店長を無期懲役とし、包丁と鎌を没収した。動機に酌むべき点はなく殺害は執拗で残虐だが、前科がなく反省していることなどを考え合わせた。

計画メモや着替えの準備、顔を隠さなかったことなどから、殺害は突発的なものではなく、元支店長は当初から確実に殺すつもりだったと認めた。

綿密な計画を一貫して実行し、証拠隠しもして記憶も明確なので、善悪を判断して行動する能力が著しく弱まった状態ではなかったと判断した。

裁判年月日
2003年2月12日
裁判所
長野地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第9号
事件名
強盗殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所

平成14年(わ)第9号

2003.02.12— この判決
2003.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 正良賛成―裁判長
杉本 宏之賛成―
山下 博司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。