記録所.com

1992年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

「ヲモリいワヲ」票の有効性

結果 破棄自判向き―

あらましある選挙で、候補者に森長巖、藤本巌、大森治がいた。開票された票の中に「ヲモリいワヲ」とも読める票があり、誰に投じられたものかが争いになった。最下位で当選した森長巖との得票差を争う候補者が審査を申し立てたが退けられたため、その裁決の取消しなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断高松高等裁判所は、この票はどの候補者の氏名を書いたのか判断しにくいので無効だとした。その結果、森長巖の得票は訴えた候補者を下回り当選は無効だとして、裁決を取り消した。
最高裁の判断

問題の票は森長巖への有効票だ。得票は218.386票となり、訴えた候補者の218票を上回るので、高裁判決を破棄し、訴えを退けた。

記載から投票者の意思が分かるなら、できるだけ有効とすべきだ。複数の候補者名を混ぜた票として無効にするのは、誰の名か全く判断できない場合に限られる。

下の3文字は「いわお」で、明瞭な「モリ」は森長と共通する。藤本は氏が、大森は名が全く似ておらず、全体では森長巖の氏名に最も近いと判断した。

裁判年月日
1992年7月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成4年(行ツ)第15号
事件名
裁決取消等
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松高等裁判所

平成2年(行ケ)第1号

1991.09.24問題の票を無効とし、裁決を取り消した ―
1991.09.24―問題の票を無効とし、裁決を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成4年(行ツ)第15号

1992.07.10 判決破棄自判 この判決
1992.07.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木崎 良平賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
中島 敏次郎賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。