記録所.com

2006年1月27日 大阪地方裁判所 判決

公園のテントと住民票の住所

結果 —向き

あらまし大阪市内の都市公園で数年にわたりテントを寝泊まりの場所として暮らしてきた人が、そのテントの所在地を住所とする転居届を区長に出した。区長は、公園に私的な工作物を置くことは認められず住所とはいえないとして、届出を受け付けなかった。この人は大阪市長への審査請求も退けられたため、受付を拒んだ処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断区長は2004年4月20日付けで転居届を受理しない処分をし、大阪市長も同年12月27日に審査請求を棄却した。
判断

住民票の住所とは生活の本拠のことで、客観的にその実体があるかで決まるとして、不受理処分を取り消した。

約4年間寝泊まりし、仕事から戻る場所で、杭で固定されたテントの所在地は生活の本拠にあたると認めた。

公園を使う許可や権原がなくても、撤去しやすい簡易な工作物でも、それだけを理由に届出を拒むことはできないとした。

裁判年月日
2006年1月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第39号
事件名
住民票転居届不受理処分取消事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成17年(行ウ)第39号

2006.01.27— この判決
2006.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 知一郎賛成裁判長
田中 健治賛成
石田 明彦賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。