記録所.com

2005年3月28日 大阪地方裁判所第5民事部 判決

住友金属の高卒女性社員の昇進差別

結果 —向き―

あらまし住友金属工業の事務職として働く、または働いていた高卒の女性4人が、女性であることを理由に昇進や昇給で差別されたとして、会社に損害賠償を求めた。女性たちは主に、同期で同じ学歴の男性事務職との賃金や退職金の差額、慰謝料、弁護士費用の支払を求めた。予備的に、技能職から事務職に転換した男性社員との賃金差を踏まえた慰謝料なども求めた。
判断

採用時に男女でコースを分け、男性を基幹業務に、女性を補助業務に就けたこと自体は、当時の法律や時代背景から、直ちに違法とはいえないとした。

しかし同じ能力でも人事資料に基づき女性を男性より一律に低く評価して昇進や昇給に差をつけた運用は、コースの違いと合理的な関連がなく、違法な性差別だとした。

損害は技能職から転換した男性との想定年収差を基準とし、慰謝料と弁護士費用を含め4人に計約6311万円の支払を命じ、審理終結後の賃金差額の訴えは却下した。

裁判年月日
2005年3月28日
裁判所
大阪地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第7992号
事件名
損害賠償等請求事件(通称 住友金属工業男女昇格昇級差別)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第5民事部

平成7年(ワ)第7992号

2005.03.28— この判決
2005.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小佐 田潔賛成―裁判長
中垣 内健治賛成―
下田 敦史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。