記録所.com

2004年3月23日 大阪地方裁判所第6刑事部 判決

暴力団総長と護衛のけん銃所持の共謀

結果 —向き―

あらまし1997年9月、大阪市内のホテル前で、警察の一斉職務質問により、暴力団の総長に同行していた配下の幹部2人が、それぞれけん銃1丁と実弾10発を持っていたことが分かった。所属する組織の幹部が射殺され、対立が続く中での出来事だった。検察は、直接の指示がなくても総長は護衛の2人と暗黙に通じ合っていたとして、総長を共謀によるけん銃所持の罪で起訴した。総長側は、護衛役などおらず、2人がけん銃を持っていることも知らなかったと争った。
判断

総長を無罪とした。2人が警護のためけん銃を持つことを総長が認識し、受け入れていたとするには、合理的な疑いが残ると判断した。

共謀を示す直接の証拠や指示書などはなく、実名での宿泊や部屋の扉を開けたままのマッサージなど、厳重な警護とはほど遠い事情があった。

嫌疑は相応にあるが、約3年8か月の逃走や関係者の虚偽の供述があっても共謀を裏付ける事情にはできず、犯罪の証明はないとした。

裁判年月日
2004年3月23日
裁判所
大阪地方裁判所第6刑事部
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第4941号
事件名
銃砲刀剣類所持等取締法違反事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第6刑事部

平成13年(わ)第4941号

2004.03.23— この判決
2004.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水島 和男賛成―裁判長
樋上 慎二賛成―
鈴木 和孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。