記録所.com

2004年3月5日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

年金証書を預かる高利の貸付

結果 —向き―

あらまし年金で暮らす高齢の男性は、昭和63年から貸金業者との間で借入れと返済を繰り返していた。業者は男性の年金証書、年金が振り込まれる預金通帳、届出印を預かり、口座に入った年金から返済を受けていた。男性は、年金を事実上の担保にした違法な行為だとして、業者に約5055万円の損害賠償を求め、それが認められない場合に備えて、年金から取られた約4355万円の返還も求めた。
判断

年金証書・通帳・印鑑を預かり、年金から高利の返済を受け続けた業者の行為は、年金を事実上の担保にするもので不法行為にあたるとした。

貸付契約自体は無効でないとして、年金全額の返還は認めず、損害賠償は時効にかからない分の220万円余り(慰謝料18万円、弁護士費用20万円を含む)に限った。

法律の上限を超えて払いすぎた分のうち337万円余りは、10年の時効にかからず返還すべきだとし、合計557万円余りの支払いを業者に命じた。

裁判年月日
2004年3月5日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第8424号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成14年(ワ)第8424号

2004.03.05— この判決
2004.03.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。