記録所.com

2003年12月26日 大阪地方裁判所第19民事部 判決

大学の入学辞退と学納金の返還

結果 —向き―

あらまし四天王寺国際仏教大学の入学試験に合格し、入学金や授業料などを納めた後で入学を辞退した7人が、大学を設置する学校法人を訴えた。大学の入試要項や学則には、納めたお金は返さないという定めがあった。7人は、この定めは無効だとして、納めたお金の全額(1人あたり約77万〜85万円)と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

入学金30万円は、入学できる地位を得ることと入学準備の対価であり、社会通念上も合理的な額なので、入学を辞退しても返還を求めることはできないと判断した。

授業料等は授業の対価の前払いだ。消費者契約法による無効を主張した4人については大学に平均的な損害はないとして、不返還の定めを無効とし、各55万5000円の返還を命じた。

残る3人については、不返還の定めには定員割れを防ぐなど一定の合理性があり、公序良俗や信義則に反しないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2003年12月26日
裁判所
大阪地方裁判所第19民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第6375号
事件名
学納金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第19民事部

平成14年(ワ)第6375号

2003.12.26— この判決
2003.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角隆 博賛成―裁判長
井上 直哉賛成―
長田 雅之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。