1967年2月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
借地の保証人への土地明渡し請求
結果 その他向き―
| あらまし | 土地の持ち主の先代が土地を貸し、保証人が借主の債務を保証した。借主の死亡後は相続人が借主の立場を引き継いだが、賃料の不払いで契約は解除された。持ち主は相続人らと保証人を相手に裁判を起こし、保証人に対しては土地の明渡しと、明渡しまでの賃料相当の損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と福岡高等裁判所は、保証人にも土地の明渡しを命じた。高裁は、保証債務の履行として明渡しと月7360円の割合の損害金の支払いの義務があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 保証人への土地明渡しの請求を退け、この部分の一審・二審判決を取り消した。その他の上告は退けた。 特定の物を引き渡す債務の保証人が引渡しをできないとき、債権者が求められるのは原則として損害賠償にとどまる。 保証人が引渡しをできる立場を得たなら引渡しを求められるが、本件では持ち主がその立場を主張も立証もしなかった。 |
- 裁判年月日
- 1967年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1017号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―保証人への土地明渡し請求を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和37年（ネ）第777号 1964.05.12保証人に土地明渡しと損害金の支払いの義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第1017号 1967.02.17 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。