記録所.com

2003年4月25日 大阪地方裁判所第19民事部 判決

抗がん剤治療と肝炎の危険の説明

結果 —向き―

あらまし悪性リンパ腫のため大阪市立総合医療センターで抗がん剤治療を受けていた57歳の患者が、治療の途中でB型肝炎ウイルスの感染が分かり、1996年11月に肝炎が急激に悪化して亡くなった。妻と子3人は、肝機能が悪化していたのに5回目と6回目の抗がん剤投与を行ったことや、肝炎が重症化する危険を説明しなかったことが診療契約に反するとして、病院を運営する自治体に合計約7000万円の賠償を求めた。
判断

5回目と6回目の抗がん剤投与は、リンパ腫の見通しが厳しく治療を続ける必要が高かったため、医師の判断に契約上の落ち度はないとした。

B型肝炎ウイルス感染が判明した後は、肝炎の重症化の危険と治療の選択肢を説明すべきで、説明せず投与を続けたのは患者の自己決定権の侵害だとした。

説明していても死亡を避けられた可能性が高いとはいえず、死亡への賠償は認めず、慰謝料300万円と弁護士費用30万円の計330万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2003年4月25日
裁判所
大阪地方裁判所第19民事部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第3804号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第19民事部

平成13年(ワ)第3804号

2003.04.25— この判決
2003.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角隆 博賛成―裁判長
三島 琢賛成―
進藤 千絵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。