1969年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
払いすぎた利息の返還請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 借り手は貸し手から合計16万5000円を月8分の利息で借り、貸し手が取り立てた賃料を利息と元本に順に回す約束で返済を続けた。この利息は、利息制限法が定める上限の年2割を超えていた。借り手は、払いすぎた分は不当な利益にあたるとして、貸し手にその返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、借り手の返還請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 制限を超えて払った利息は元本の返済に回す。元本が完済となった後の支払は、借金がないと知って払った場合を除き、返還を求められる。 この事件では、年2割で計算し直すと借金はすでに完済で、借り手が返還を求められる払いすぎの分があることは計算上明らかだとした。 請求を退けた二審判決は利息制限法の解釈を誤ったとして取り消し、さらに審理を尽くさせるため、札幌高裁函館支部に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1969年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1089号
- 事件名
- 不当利得金返還請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和38年（ネ）第72号 1965.07.08請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（オ）第1089号 1969.05.27 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。