記録所.com

2002年10月8日 大阪地方裁判所 判決

帝王切開の遅れと新生児の死亡

結果 —向き―

あらまし出産のため市立病院に入院した女性は、経膣分娩が進まず緊急帝王切開で男児を出産したが、男児は重い仮死状態で生まれ、3日後に多臓器不全で死亡した。夫婦は、最初から帝王切開を予定しなかったこと、陣痛促進剤の使い方が不適切だったこと、お腹を押す分娩法などを繰り返したこと、帝王切開の準備不足で手術が遅れたことを問題にした。夫婦は病院の開設者に対し、契約違反と不法行為を理由に、それぞれ2400万円の損害賠償を求めた。
判断

病院の開設者に診療契約上の責任を認め、夫婦それぞれに2306万8222円と遅延分の利息を支払うよう命じた。

お腹を強く押す分娩法を相当な回数(2回程度)を大幅に超えて繰り返し、胎児仮死を疑うべき時点で帝王切開の準備も怠ったのは過失だ。

適切なら午後2時15分頃までに手術を開始でき、死亡を避けられた可能性が高いとして因果関係を認めた。最初から帝王切開を選ばなかった点などの過失は否定した。

裁判年月日
2002年10月8日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第8559号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(ワ)第8559号

2002.10.08— この判決
2002.10.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡 原剛賛成―裁判長
武田 美和子賛成―
岡田 龍太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。