1966年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
換地予定地の使用権の分割
結果 棄却向き―
| あらまし | 二人の当事者は、共有地について区画整理の換地予定地（将来の換地として予定された土地）の指定を受け、その土地を使って利益を得る権利を共有していた。この権利を分けるよう裁判所に求める訴えが起こされた。これに対し、分割に反対する側は、換地予定地の指定は区画整理を行う者の権限であり、裁判所が分割すればその権限を犯すと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、裁判所がこの使用権を分割できるとする判断を示した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。換地予定地を使う権利の共有者は、民法の規定により、裁判所に分割を求めることができる。 換地予定地の指定は区画整理を行う者の権限で、裁判所がみだりに介入できないが、すでに生じた権利の分割は別だ。 裁判所の分割は、新たな指定や土地の一部への権利設定ではないから、区画整理を行う者の権限を犯さない。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第632号
- 事件名
- 共有物分割請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和39年（ネ）第141号 1965.02.17使用権の分割を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第632号 1966.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。