1967年1月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
検収前の立木売買と引渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 立木の売買契約に、売主と買主の双方が立ち会う検収が済むまで、買主は伐採した木を運び出せないという約束があった。この契約をめぐる損害賠償請求の裁判で、売主から買主へ木の引渡しがあったといえるかが争われた。二審の判断を不服とする側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、検収が終わらないかぎり売主から買主への引渡しがあったとはいえないと判断した。所有権がいつ移るかは、この結論に影響しないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 検収が済むまで買主が木を運び出せない約束がある以上、検収が終わるまで引渡しがあったとはいえないとした。 所有権がいつ買主に移るかは、この結論に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1034号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和40年（ネ）第72号 1966.06.16検収が終わるまで引渡しはないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（オ）第1034号 1967.01.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。