1966年11月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
地代の値上げと借主の土盛り
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の地代の値上げをめぐる争いで、値上げを求める請求について裁判になった。借主の一人は昭和10年ごろに土地へ土盛りをしており、借主側は、裁判所が認めた地代の額は相当でなく、土盛りをした事実も踏まえるべきだとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、一審判決の認定した事実を引用しつつ、一定の地代額を認定した。最高裁の全文からは、具体的な金額は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 借主側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 一審・二審が確定した事実関係のもとでは、二審が認定した地代額を相当でなく違法とはいえないとした。 借主の一人が昭和10年ごろ土盛りをした事実があっても、その借主の地代額を違法とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1966年11月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第645号
- 事件名
- 土地賃料増額請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和38年（ネ）第144号 1966.03.16一定額の地代を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和41年（オ）第645号 1966.11.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。